栏目:上海落户资讯 人气:0 日期:2023-03-12
免费提供最新落户政策及一对一落户方案
留学生/应届生/非婚子女 落户咨询
(为帮父亲的“朋友”落户,她嫁给一个大自己21岁的男人)
婚姻是双方自愿缔结的契约关系
也是美好爱情的归宿
但为了落户而结婚
是否有些过于草率了?
相差21岁的婚姻
小梅是上海本地的一个90后姑娘,从小父母离异,长大后自己一个人生活。2017年,小梅的父亲找到她,说有个朋友想落户上海,让小梅帮个忙,只是办理一个结婚手续,不是真的结婚。年轻的小梅就这样开始了一段婚姻,对方是一个比自己大21岁的男人,叫阿彬。同年5月,小梅与阿彬去民政局领了证,办了结婚手续。
据阿彬说,他与小梅是经人介绍认识,并且小梅的父亲也欠了他钱,小梅答应配合他结婚并取得上海户口。转眼间,小梅和阿彬已经“结婚”快四年,但二人并没有在一起生活。期间,阿彬因犯诈骗罪入狱。惴惴不安的小梅提出要和阿彬办理离婚手续,然而阿彬却不同意。
2021年2月,小梅起诉至法院,认为她与阿彬只是名义夫妻,没有夫妻感情可言,要求与阿彬离婚。令小梅感到意外的是,阿彬提出,他曾向亲属借了90万用于购买房子及装修。阿彬认为虽然双方没有夫妻感情,但在债务未处理清楚的情况下,不同意离婚。
小梅辩称,她只是听父亲的话,要帮阿彬落户上海才与他登记结婚。他们两人从来没有在一起生活过,这只是形式上的婚姻。至于阿彬说的借款,她完全不知情。
一审准予离婚,男方上诉
小梅和阿彬婚后未共同生活,夫妻关系名存实亡,且双方亦认可夫妻感情确已破裂,一审判决准予小梅与阿彬离婚。但是一审判决后,阿彬不服,向上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)提出上诉。
阿彬提出,除了一审中提到的二人共同债务的问题外,双方还曾签署一份协议书,约定在阿彬没有取得上海户口之前,小梅不得提前要求解除婚姻关系。小梅辩称,之所以和阿彬结婚,完全是听了父亲的话,为了帮助阿彬解决落户的问题。至于所谓的不得离婚的约定,她并不清楚。
维持原判,四年婚姻告结
本案中,双方结婚后未共同生活过,且未生育子女,双方亦认可没有夫妻感情,故一审法院据此准予双方离婚,合法有据。
阿彬上诉称,双方有过协议,小梅不得主张离婚。上海一中院认为,一方面,小梅并不承认双方有过类似协议;另一方面,即便有类似约定,该约定限制了婚姻自由,亦无相应法律效力。
阿彬还称,曾向亲戚借款90万元,该钱款属于夫妻共同债务。上海一中院认为,一方面,本案阿彬并未提交任何相关证据证明存在相应借款;另一方面,即便存在,也涉及案外人,并非是本案离婚诉讼可予处理之事项,一审法院在庭审中也予以了明确的告知。
综上所述,阿彬的上诉所称,均难予采纳。
上海一中院遂判决驳回上诉,维持原判。
法官提醒
婚姻并非儿戏,一张结婚证的背后,是夫妻间的伦理道德,也是身份财产的法律关系,当事人均应审慎、认真对待。虽然小梅现起诉离婚,法院支持了其诉请,但四年前一个轻率的决定,让小梅从“单身”变成了“离异”,对其未来生活可能也会带来不可预知的影响。
在此提醒大家,真诚的感情、严肃的态度是婚姻的基石,切忌“儿戏”心态,对自己负责,也是对他人负责。
(文中所涉及人物均为化名)
来源:CCTV今日说法(:cctvjrsf)、@上海一中法院
声明:本站部分内容和图片来源于互联网,经本站整理和编辑,版权归原作者所有,本站转载出于传递更多信息、交流和学习之目的,不做商用不拥有所有权,不承担相关法律责任。若有来源标注存在错误或侵犯到您的权益,烦请告知网站管理员,将于第一时间整改处理。管理员邮箱:y569#qq.com(#转@)